Sur Wikipédia, on a souvent deux problèmes :
- « Je sais pas sur quoi contribuer ouin »
- « Je veux contribuer à mille trucs je sais pas où commencer ouin »
Voici comment je m’attaque aux deux à l’aide de ma sous-page Todo. N’hésitez pas à me partager vos astuces, la coopération c’est cool !
Remplir ma to-do list
En général
- Lire beaucoup, souvent, et quand un truc m’intéresse, aller voir la gueule de la page Wikipédia qui y est consacrée. Si elle est cool : j’apprends des choses. Si elle est en lambeaux : hop, dans ma to-do list.
- Lire des presses « à portraits ». J’ai créé / amélioré plein d’articles trouvés via les portraits de L’Équipe, du Monde, de Libération…
- Regarder le Bistro de temps en temps, on y trouve des suggestions d’articles à créer et à améliorer.
Tout ceci va dans la catégorie « to-do » de ma page « todo ». C’est important que tout soit sur la même page, ça va me servir au moment du tri !
Via des outils wikipédiens
J’intègre la frise des événements thématiques (généralement mensuels) à ma page todo grâce à l’inclusion {{Wikipédia:Frise des événements thématiques}}
.
J’enchaîne avec les Articles manquants de quelques portails qui me tiennent à cœur : thé, short-track et transidentité. Une fois que c’est mis en place (ça peut mettre un moment), il y a une mise à jour automatique mensuelle et on n’en parle plus. Pour le projet thé : {{Utilisateur:OrlodrimBot/Articles manquants|portail=Thé|type=liens rouges|max liens = 10}}
Je finis avec le merveilleux SuggestBot : {{Utilisateur:SuggestBot/suggest}}
. Il s’appuie sur mes modifications récentes pour me proposer des pages médiocres sur le même thème. Par médiocre, je veux dire : manque de sources, à vérifier, à mettre à jour, ton non encyclopédique, à wikifier, orphelins, promotionnels et ébauches.
Trier ma to-do list
De façon générale :
- Si quelque chose ne m’intéresse finalement pas tant que ça, je l’enlève.
- Je tire un nombre au hasard si je veux contribuer et que rien dans ma liste ne m’attire. J’ouvre la page qui correspond à ce nombre dans la liste et je me force à écrire un peu. En général, au bout de 3 minutes, j’ai bien démarré et je ne lâche plus !
Et pour tout le reste, il y a l’outil de vérification des vues. Grâce à cet outil, Analyse des affichages de masse, je peux faire une requête sur « Source − Liens wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Exilexi/todo ». Et ça me sort le classement des liens en fonction du nombre de vues de la page.
C’est intéressant parce que ça me permet de voir quelles pages problématiques, que j’ai identifiées sur ma to-do list (ou qu’un bot a décidé de me proposer), sont les plus vues et devraient donc être améliorées en premier.
Voilà donc ma méthode, j’espère qu’elle vous sera utile !
@alexture Moi c’est plutôt : la seule fois où j’ai contribué, on m’a viré ma contribution sans explication, ouin!
@alexture Super article, merci beaucoup ! Il va me servir.
En atelier, j’ai plutôt le problème 1, d’où mes listes de travail qui font 3,5km.