On reproche parfois aux historiens de travailler sur des sujets trop ciblés, d’être trop spécialisés, voire de tout déconstruire (les vilains !). Mais au-delà de ces critiques un peu faciles, il y a bien des choses à dire sur les réalités de ce travail, et ce qu’il apporte de passionnant.
Il existe une critique, souvent de droite mais pas toujours, qui dit que les historien·nes se spécialisent trop et n’apportent plus rien d’intéressant. Le mythe du savant complet On cite parfois comme exemple des grandes références qui savent plein de choses sur tout et ont écrit des grandes synthèses généralistes, comme Jules Michelet ou Jacques…
« Au centre des récits de Spôjmaï Zariâb, il y a les femmes, dressées contre la violence qui leur est faite. Une description saisissante de l’atmosphère haineuse et brutale qui règne à présen
Un recueil de nouvelles poignant, qui donne un peu trop souvent envie de se taper la tête contre un mur. C’est le genre de livre où on apprend à ne pas comprendre ce qu’on lit et à l’accepter ; un peu surréaliste, ça m’a beaucoup rappelé « Incident au fond de la galaxie ». À lire à…
